Efectos de paradigmaticidad en la acentuación del verbo español
DOI:
https://doi.org/10.3989/loquens.2017.045Palabras clave:
acento verbal, (sub)paradigma verbal, marcado acentual, morfoprosodiaResumen
Si bien mucho de los trabajos que analizan el acento verbal en español comparten la idea de que depende de la interacción de factores fonológicos y morfológicos, el sesgo morfosintáctico o fonológico en unos casos y morfológico en otros dificulta a menudo el estudio de esa interacción, en la que se van a centrar nuestras observaciones sobre el acento verbal. Tras estudiar brevemente la correlación que se produce entre los segmentos flexivos y la prosodia léxica, reseñamos los análisis más relevantes que se han formulado en torno al acento verbal desde un punto de vista morfosintáctico y morfológico. Sugerimos que una de las dificultades más serias con aquellos tiene que ver con el hecho de que pierden de vista la especificidad más característica de las formas verbales, a saber, que son parte de subparadigmas que tienen como uno de sus rasgos esenciales la uniformidad acentual de sus formas. Por su parte, los análisis morfológicos tienden a basarse en la idea de una simetría estricta entre subparadigmas temporales y acentuales y, por tanto, a proponer explicaciones morfológicas que, sin embargo, no parecen consistentes con la acentuación típica de subparadigmas tales como el del presente o el de los pretéritos fuertes. Intentamos mostrar que el interés de la noción de subparadigma se manifiesta de la manera más clara en un análisis que tiene en cuenta los factores fonológicos y morfológicos asociados a la regularidad y al marcado acentual (a menudo asociado al acento gráfico), además de distinguir los paradigmas morfológicos y acentuales. Sugerimos, asimismo, que los efectos de la interacción de estos factores se observan de manera interesante en el marco de los subconjuntos (subparadigmas temporales, tempo-modales, etcétera) que conforman el sistema verbal, es decir, teniendo en cuenta las características de las formas consideradas en cada subconjunto y las relaciones que contraen. De esta manera, el perfil acentual de cada subparadigma verbal depende de la interacción de requisitos propiamente prosódicos con factores morfológicos tales como la nivelación morfoprosódica, el acento léxico (acentuación morfemática) y lo que llamaremos acentuación subparadigmática o posicional. Mientras que esa interacción tiene efectos más o menos locales asociados a los subparadigmas que conforman el sistema verbal del español, los factores implicados en ella determinan los efectos de paradigmaticidad observados en dicho sistema y, en último término, el grado de morfologización del acento verbal en esta lengua.
Descargas
Citas
Alcoba, S. (1991). Verb stress in Spanish. En Actes du XIIème Congrès International des Sciences Phonétiques (pp. 202-205). Service de Publications de l'Université de Provence.
Alcoba, S. (1992). ¿Consideración no diacrónica de la morfología y acento del tema de futuro? En J. A. Bartol Hernández, J. de Santiago Guervós y J. F. García Santos (Eds.), Estudios filológicos en homenaje a Eugenio de Bustos Tovar, 1 (pp. 35-50). Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca.
Alcoba, S. (1999). La flexión verbal. En I. Bosque y V. Demonte (Dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, 3 (pp. 4915-4992). Madrid: Espasa Calpe.
Alcoba, S. (2013). Cambios de acento en español. Verba, 40, 415-452.
Alvar, M., y Pottier, B. (1983). Morfología histórica del español. Madrid: Gredos.
Ambadiang, T. (2016a). Flexión verbal. En J. Gutiérrez-Rexach (Ed.), Enciclopedia de lingü.stica hispánica, 2 (pp. 584-594). Londres: Routledge.
Ambadiang, T. (2016b). Variabilidad en la estructura morfológica de los sustantivos españoles. Anuario de Letras. Lingüistica y Filología, 4(2), 5-58.
Ambadiang, T., Camus Bergareche, B., y García Parejo, I. (2008). Representación, procesamiento y uso en la morfología del verbo español. Verba, 35, 7-34.
Bakovic, E. (2016). Exceptionality in Spanish stress. Catalan Journal of Linguistics, 15, 9-25. https://doi.org/10.5565/rev/ catjl.182
Bello, A. (1981). Gramática de la lengua castellana (ed. crítica de R. Trujillo). Tenerife: Cabildo Insular de Tenerife.
Bobaljik, J. D. (2008). Paradigms (optimal and otherwise): A case for skepticism. En A. Bachrach y A. Nevins (Eds.), Inflectional identity (pp. 29-54). Oxford: Oxford University Press.
Boyé, G., y Schalchli, G. (2016). The status of paradigms. En A. Hippisley y G. Stump (Eds.), The Cambridge handbook of morphology (pp. 206-234). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781139814720.009
Bybee, J. L. (1985). Morphology: A study of the relation between meaning and form. Ámsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.9
Clahsen, H., Aveledo, F., y Roca, I. (2002). The development of regular and irregular verb inflection in Spanish child language. Journal of Child Language, 29(3), 591-622. https://doi.org/10.1017/S0305000902005172 PMid:12109365
Delattre, P. (1965). Comparing the phonetic features of English, German, Spanish and French. Heidelberg: Julius Groos.
Doner, J. M. (2013). The unification of Spanish verbal and non-verbal stress. Toronto Working Papers in Linguistics.
Dunlap, E. R. (1991). Issues in the moraic structure of Spanish [tesis doctoral]. University of Massachusetts at Amherst.
Embick, D. (2015). The morpheme: A theoretical introduction. Berlín: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9781501502569
Harris, J. W. (1983). Syllable structure and stress in Spanish: A nonlinear analysis. Cambridge, MA: The MIT Press.
Harris, J. W. (1987). The accentual patterns of verb paradigms. Natural Language and Linguistic Theory, 5(1), 61-90. https://doi.org/10.1007/BF00161868
Harris, J. W. (1989). How different is verb stress in Spanish. Probus, 1(3), 241-258. https://doi.org/10.1515/prbs.1989.1.3.241
Harris, J. W. (1991). The exponence of gender in Spanish. Linguistic Inquiry, 22(1), 27-62.
Harris, J. W. (1992a). The form classes of Spanish substantives. En G. Booij y J. van Marle (Eds.), Yearbook of morphology 1991 (pp. 65-88). Dordrecht: Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-011-2516-1_6
Harris, J. W. (1992b). Spanish stress: The extrametricality issue. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.
Harris, J. W. (1995). Projection and edge marking in the computation of stress in Spanish. En J. A. Goldsmith (Ed.), The handbook of phonological theory (pp 867-887). Cambridge, MA/ Oxford: Blackwell.
Hooper, J. B., y Terrell, T. (1976). Stress assignment in Spanish: A natural generative analysis. Glossa, 10(1), 64-110.
Hualde, J. I. (2012). Stress and rhythm. En J. I. Hualde, A. Olarrea y E. O'Rourke (Eds.), The handbook of Hispanic linguistics (pp. 153-171). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118228098.ch8
Hualde, J. I. (2014). Los sonidos del español. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511719943 https://doi.org/10.1017/CBO9780511719943
Hurch, B. (1996). Accentuations. En B. Hurch y R. A. Rhodes (Eds.), Natural phonology. The state of the art (pp. 73-96). Berlín: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110908992.73
Janda, R. (1993). Metrical phonology & the «columnar» morphology of Spanish verb-stress. En A. Crochetière, J.-C. Boulanger y C. Ouellon (Eds.), Proceedings of the 15th International Congress of Linguists, 1 (pp. 51-54). Sainte-Foy: Presses de l'Université de Laval.
Martínez-Paricio, V. (2012). Identity effects in Uruguayan Spanish. En E. Boone, M. Kohlberger y M. Schulpen (Eds.), Proceedings of ConSOLE, 20 (pp. 131-152).
McCarthy, J. J. (2005). Optimal paradigms. En L. J. Downing, T. A. Hall y R. Raffelsiefen. (Eds.), Paradigms in phonological theory (pp. 170-210). Oxford: Oxford University Press. PMid:15975362
Meinschaefer, J. (2011). Accentual patterns in Romance verb forms. En M. Maiden, J. C. Smith, M. Goldbach y M.-O. Hinzelin (Eds.), Morphological autonomy: Perspectives from Romance inflectional morphology (pp. 51-69). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199589982.003.0004
Menéndez Pidal, R. (1982). Manual de gramática histórica española (17.ª ed.). Madrid: Espasa Calpe.
Ohannesian Saboundjian, M. (2004). La asignación del acento en castellano [tesis doctoral]. Universidad Autònoma de Barcelona. Disponible en http://hdl.handle.net/10803/4832
Ohannesian, M., y Pons, C. (2009). Shattering paradigms: An attempt to formalize pressures within paradigms. En F. Montermini, G. Boyé y J. Tseng (Eds.), Selected Proceedings of the 6th Décembrettes (pp. 76-94). Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.
Oltra-Massuet, I. (1999). On the constituent structure of Catalan verbs. En K. Arregi, B. Bruening, C. Krause y V. Lin (Eds.), MIT Working Papers in Linguistics, 33. Papers on morphology and syntax. Cycle one (pp. 279-322). Cambridge, MA: MIT.
Oltra-Massuet, I., y Arregi, K. (2005). Stress-by-structure in Spanish. Linguistic Inquiry, 36(1), 43-84. https://doi.org/10.1162/0024389052993637
Pato, E. (2012). Cantabámos por cantábamos: forma 'etimológica' del español rural. Archivo de Filología Aragonesa, 68, 213-230.
Pi-eros, C.-E. (2016). Acento. En J. Gutiérrez-Rexach (Ed.), Enciclopedia de lingüistica hispánica, 2 (pp. 357-368). Londres: Routledge.
RAE/ASALE (2009). Nueva gramática de la lengua Española, 1 (cap. 4). Madrid: Espasa Calpe.
Rini, J. (1999). Exploring the role of morphology in the evolution of Spanish. Ámsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/cilt.179
Roca, I. (1988). Theoretical implications of Spanish word stress. Linguistic Inquiry, 19(3), 393-423.
Roca, I. (1990). Morphology and verbal stress in Spanish. Probus, 2(3), 321-350. https://doi.org/10.1515/prbs.1990.2.3.321
Roca, I. (1992). On the sources of word prosody. Phonology, 9(2), 267-287. https://doi.org/10.1017/S0952675700001615
Roca, I. (2005). Saturation of parameter settings in Spanish stress. Phonology, 22(3), 345-394. https://doi.org/10.1017/S0952675705000655
Roca, I. (2006). The Spanish stress window. En F. Martínez-Gil y S. Colina (Eds.), Optimality. Theoretic studies in Spanish phonology (pp. 239-277). Filadelfia, PA: John Benjamins. PMid:16750108
Sanz-Sánchez, I. (2011). Analogical imperfects and the fate of Iberian verbal morphology. Southwest Journal of Linguistics, 30(2), 55-59.
Sanz-Sánchez, I. (2016). A diachronic perspective on Latin American Spanish verbal morphology: Reassessing the role of koineization. En E. Nú-ez Méndez (Ed.), Diachronic applications in Hispanic linguistics (pp. 239-281). Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
Stump, G. (2015). Inflectional paradigms: Content and form at the syntax–morphology interface. Cambridge: Cambridge University Press.
Stump, G. T. (2016). Paradigms at the interface of a lexeme's syntax and semantics with its inflectional morphology. En D. Siddiqi y H. Harley (Eds.), Morphological metatheory (pp. 27-58). Filadelfia, PA: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/la.229.02stu
Stump, G., y Finkel, R. A. (2013). Morphological typology: From word to paradigm. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139248860
Tiersma, P. M. (1982). Local and general markedness. Language, 58(4), 832-849. https://doi.org/10.2307/413959
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
