Se ha analizado el habla de tres mujeres y tres hombres cubanos pertenecientes a las zonas capitalinas de las tres zonas geolectales de Cuba arriba mencionadas: La Habana (Occidente), Santa Clara (centro) y Santiago de Cuba (Oriente). La elección de estos informantes responde a la metodología de AMPER, en tanto que son hablantes urbanos sin estudios superiores y de edades entre 25 y 60 años (fases 1 y 2 del proyecto).

Las oraciones estudiadas pertenecen al corpus fijo, de laboratorio o formal de AMPER, en el que se combinan los acentos oxítono, paroxítono y proparoxítono del español con un sintagma verbal paroxítono, de forma que se obtienen las denominadas “oraciones sin expansión” del tipo La guitarra se toca con pánico o El saxofón se toca con paciencia, así como otras más complejas que no se han tratado en este trabajo por brevedad expositiva. Cada una de estas oraciones se repitió tres veces en la modalidad declarativa y en la interrogativa, por lo que el total de emisiones analizadas asciende a 324.

Las grabaciones se realizaron en el lugar de procedencia de los informantes, con el objetivo de propiciar la mayor naturalidad posible. Se utilizó una grabadora Zoom H2 Handy Recorder y se optimizaron los ficheros de audio con una frecuencia de muestreo de 16 kHz con el programa GoldWave Digital Audio Editor (versión 4.25). Las emisiones se analizaron con rutinas de Matlab creadas para AMPER (Romano, 1995; Brezmes, 2007), que permiten segmentar y extraer los datos correspondientes a las vocales y realizar las medias correspondientes (de ahí que cada oración se haya repetido tres veces).

Tanto la frecuencia fundamental como la duración se etiquetaron tomando como base propuestas derivadas del citado modelo AM. En cuanto a la f ₀, partimos del Spanish ToBI (Sp_ToBI, véase Beckman et al., 2002; Hualde, 2003; Fernández Planas y Martínez Celdrán, 2003; Estebas y Prieto, 2008; Prieto y Roseano, 2010) con las directrices desarrolladas en Dorta (2013, 2018). Estas directrices se resumen en las Tablas 1 y 2, donde se muestran los acentos tonales propuestos (tanto sus invariantes, como sus variantes).

Así, hemos medido la distancia acústica entre los inicios absolutos, los valles, picos máximos y las vocales tónicas del prenúcleo entonativo, para luego aplicar el umbral psicoacústico de 1,5 St (Rietveld y Gussenhoven, 1985; Pamies et al., 2002). De esta manera, consideramos significativas perceptivamente aquellas oscilaciones de frecuencia que alcancen este umbral. Debemos añadir que el etiquetaje que hemos realizado ha sido fonético principalmente, pues consideramos el overshooting [L+>H*] y el alineamiento del pico con la acentuada [L+H*] como variantes de un único acento tonal o invariante fonológica, /L+H*/.

Cabe recordar que los umbrales psicoacústicos de duración se han tratado en estudios como los de Rossi (1972), que establece el umbral mínimo en un 27,4 %; Toledo (1988), que considera que las DAP se sitúan entre 30 y 40 ms; Marrero (2008), quien las establece entre 40 y 60 ms; y el mencionado trabajo de Fernández Planas y Martínez Celdrán (2003), que emplea un umbral diferencial psicoacústico de 33,33 %.2 Nos hemos decantado por este último umbral para continuar aplicando la propuesta de Muñetón et al. (2018) y Dorta (2019). Como hemos dicho, estas autoras aplican un sistema similar al utilizado en el modelo AM para la f ₀ y establecen varias etiquetas basadas en las diferencias intervocálicas que alcanzan o no el umbral de 33,33 %:

En este estudio, hemos aplicado esta propuesta a las diferencias temporales entre las vocales pretónica y tónica (Pre-T) y tónica-postónica (T-Pos), además de tónica-pospostónica (T-Pospost) en las estructuras proparoxítonas. El último paso ha consistido en contrastar los resultados de f0 y duración, para observar si se produce alguna correlación relevante entre ambos parámetros.

En las emisiones analizadas se ha encontrado tanto alineamiento entre PMx1 y tónica [L+H*] como desplazamiento del pico [L+>H*]. Las Figuras 1-2 3 ilustran estos fenómenos, respectivamente, en las interrogativas de la mujer de La Habana. Además, aunque no es el tema central de nuestro trabajo, nos interesa destacar el patrón circunflejo final presente en estas emisiones, con una subida de f ₀ significativa y un pronunciado descenso posterior.

La Tabla 3 recoge el etiquetaje fonético del prenúcleo en los inicios oxítonos, paroxítonos y proparoxítonos (O, P y Pr, respectivamente) de ambas modalidades, distribuido por sexos y puntos de encuesta.

Si consideramos los datos en su conjunto, vemos que el alineamiento del PMx1 con la acentuada [L+H*] es mayoritario, con un 58,3 % de aparición, frente a un 38,9 % de desplazamiento [L+>H*] y un esporádico 2,8 % de tónica alta sin subida precedente significativa [H*]. Como puede comprobarse, el sexo de los informantes ha ejercido una influencia relevante en los resultados de las declarativas, en donde se registra un contraste claro entre voz femenina, con [L+>H*], y voz masculina, con [L+H*] en todos los casos. Así, ambas variantes se distribuyen al 50 % entre sexos. En interrogativas se observa mayor similitud entre mujeres y hombres, y es el tipo acentual el que ofrece los contrastes más destacados. La variante [L+H*] se produce en un 66,7 % y se localiza principalmente en oxítonos y proparoxítonos, con la única excepción de la mujer de Santa Clara, quien registra la tónica [H*] mencionada más arriba. Por el contrario, en los paroxítonos solo la mujer de Santiago presenta alineamiento, mientras que el resto de informantes desplaza el PMx1 (26,8 % dentro de esta modalidad).

En cuanto a la distribución diatópica, vemos que las tres zonas se comportan de manera muy similar, con las particularidades que hemos comentado.

Presentamos los datos de duración en milisegundos (ms) en las modalidades declarativa e interrogativa, según el acento inicial (Figuras 3-8).4

Cuando los inicios son oxítonos o paroxítonos, se observa que se sigue una tendencia similar en ambos sexos y modalidades, así como en todos los puntos de encuesta: descenso o mantenimiento de duración en la pretónica con respecto de la vocal inicial de sintagma, seguido de un ascenso en la tónica y una nueva bajada en la postónica. En los proparoxítonos, sin embargo, la lejanía de la acentuada con respecto a la frontera sintagmática produce un comportamiento diferenciado: en la mayor parte de los casos, dicha vocal experimenta un descenso temporal frente a las demás. No obstante, la voz femenina presenta algunas excepciones: en las declarativas de La Habana y en ambas modalidades de Santa Clara, se reproduce el esquema que hemos señalado para los otros tipos acentuales.

Ahora bien, es necesario comprobar cuáles de estas oscilaciones alcanzan el umbral de 33,33 %. Dichas diferencias porcentuales se recogen en la Tabla 4 inserta a continuación.

En ella puede verse que los valores por encima del umbral de percepción son escasos dentro del total, y en su mayor parte se localizan en los inicios oxítonos, notablemente en voz femenina: en declarativas, la tónica siempre destaca significativamente con respecto a las adyacentes, mientras que en los hombres solo lo hace en relación con la postónica de Santiago. Esta tendencia cambia en las interrogativas, donde los dos sexos arrojan valores relevantes en La Habana, mientras que para los otros puntos de encuesta el umbral se supera de forma más esporádica (tónica-postónica de la mujer de Santa Clara y ambos contrastes en el hombre de Santiago).

Los inicios paroxítonos no muestran un patrón definido, y así se registran solo unos pocos datos significativos: frente a pretónica en declarativas e interrogativas de la mujer de Santa Clara y el hombre de Santiago, así como en la primera modalidad de la mujer de Santiago. Con respecto a la postónica, en las interrogativas de la mujer de Santa Clara.

Las estructuras proparoxítonas apenas ofrecen cifras por encima del umbral, solo entre pretónica y tónica de las interrogativas del hombre de Santa Clara y de la mujer de Santiago. La disminución en cuanto al número de contrastes significativos desde el primer tipo acentual hasta este permite comprobar cómo la posición oracional ejerce una enorme influencia en este parámetro, favoreciendo las vocales más cercanas a las fronteras de sintagma.

Una vez que hemos comprobado la relevancia perceptiva de estas oscilaciones, procedemos a etiquetar las vocales acentuadas como se muestra en la Tabla 5. Dado que el etiquetaje de los contrastes tónica-postónica y tónica-pospostónica es similar en proparoxítonos, presentamos una única etiqueta para ambos para una mejor visualización de los datos.

Se constata que la tónica es B* (no hay diferencias perceptivas en ninguno de los contrastes) en un 58,3 % de los casos; L* (tónica significativamente más larga que las adyacentes) en un 19,4 %; BL* (más larga que la pretónica) en un 11,1 %; L*B (más larga que la postónica o pospostónica) en un 5,6 %; y LB* (más breve que la pretónica) también en un 5,6 %.

Así pues, aunque en más de la mitad de los datos la acentuada no alcanza el umbral de percepción con respecto a las vocales colindantes o a alguna de ellas (63,9 % en total), sí lo hace en un tercio (36,1 % sumando todos los contrastes).

A continuación, comparamos los principales aspectos relacionados con el comportamiento de f ₀ y duración que hemos comentado en los apartados precedentes. En cuanto al primer parámetro, detallamos los porcentajes de [L+H*] por ser esta la variante más frecuente, así como los de [L+>H*] atendiendo a la importancia del desplazamiento del PMx1 en español (Figuras 9-10). En lo que respecta a la duración, hemos tomado los datos correspondientes a la vocal tónica cuando esta sobresale perceptivamente con respecto a una o varias de sus adyacentes, esto es, L*, BL* o L*B (Figura 11).5

Se aprecia cómo la modalidad declarativa favorece el desplazamiento del pico en un 64,3 %, así como la aparición de tónicas largas, con un 53,8 %. El tipo acentual no sigue ninguna tendencia que pueda relacionar claramente estos parámetros: los inicios proparoxítonos destacan [L+H*] con un 42,9 %, seguidos de oxítonos y paroxítonos, mientras que son estos últimos los que propician [L+>H*], y la frecuencia de tónicas largas decrece desde los oxítonos (61,5 %) hasta desaparecer en los proparoxítonos.

En relación con las variables sociolingüísticas, la voz femenina se decanta por el desplazamiento (78,6 %) y las tónicas largas (61,5 %), mientras que la masculina prefiere el alineamiento (71,4 %). Por su parte, como hemos venido observando, los tres puntos de encuesta se asemejan considerablemente entre sí, de manera que las diferencias más destacadas radican en la duración, con un porcentaje de tónicas largas que aumenta conforme consideramos La Habana, Santa Clara y Santiago (23 %, 30,8 % y 46,2 %, respectivamente).